BBB26: Plano de Babu gera revolta e internautas exigem intervenção imediata da Globo

Estratégia polêmica coloca Babu Santana no centro de debate acalorado no BBB 26

O clima no Big Brother Brasil 26 ganhou novos contornos após uma conversa estratégica que colocou Babu Santana no centro de uma controvérsia dentro e fora da casa. Durante um diálogo reservado com aliados e antigos rivais, o ator sugeriu uma movimentação que, segundo ele, poderia resultar na saída de adversárias ao explorar regras relacionadas ao contato físico entre participantes. A fala rapidamente ultrapassou os limites do confinamento e provocou intensa reação nas redes sociais.

A reunião aconteceu na noite de quarta-feira (25/2), em um dos quartos da casa. Babu conversava com Jonas Sulzbach, Alberto Cowboy, Marcielle e Jordana quando apresentou a ideia. De acordo com o que foi exibido ao público, o ator comentou sobre a possibilidade de utilizar o espaço do edredom como parte de uma estratégia para gerar uma situação que pudesse ser interpretada como descumprimento das normas do programa.

“É vir para debaixo do edredom e cobrir. Se encostar, já teve gente que foi expulsa por agressão”, afirmou Babu durante a conversa. A proposta sugeria criar um contexto em que um eventual toque fosse entendido como infração às regras do reality. Os participantes que estavam presentes reagiram de forma receptiva à sugestão, o que ampliou ainda mais o debate sobre os limites da estratégia no jogo.

Dentro da casa, o assunto rapidamente passou a circular entre outros confinados. Alguns enxergaram a fala como parte da disputa intensa por permanência, enquanto outros demonstraram preocupação com possíveis consequências. O BBB, conhecido por colocar os participantes sob pressão constante, frequentemente expõe estratégias que dividem opiniões, mas o episódio desta semana trouxe um ingrediente adicional: a discussão sobre ética e fair play.

Fora da casa, a repercussão foi imediata e ganhou força principalmente na plataforma X (antigo Twitter). A expressão “expulsão não é estratégia” figurou entre os assuntos mais comentados do dia, acompanhada de milhares de mensagens. Parte do público criticou a postura do ator e pediu que a direção do programa avaliasse a situação. Outros defenderam que a produção deveria se posicionar de forma clara para evitar interpretações que incentivem atitudes controversas.

Entre os comentários, internautas argumentaram que tentar provocar uma saída disciplinar de um oponente não deveria ser considerado um movimento legítimo dentro do jogo. Houve também quem sugerisse que a própria tentativa de articular uma estratégia dessa natureza poderia resultar em advertência. A pressão nas redes aumentou à medida que trechos da conversa passaram a ser compartilhados amplamente.

Especialistas em comportamento e dinâmica de reality shows apontam que momentos como esse reforçam a complexidade do BBB como fenômeno social. O programa não se limita às provas e votações; ele também se constrói a partir de debates sobre limites, convivência e responsabilidade coletiva. Em um ambiente onde cada palavra pode ganhar proporções nacionais, a linha entre estratégia e controvérsia se torna cada vez mais tênue.

Até o momento, a direção do programa não anunciou nenhuma medida oficial relacionada ao episódio. Resta saber se haverá algum posicionamento ou advertência nas próximas edições. Enquanto isso, a permanência de Babu no jogo pode ser impactada pela percepção do público, que tem papel decisivo nas eliminações. O episódio mostra que, no BBB 26, cada movimento estratégico pode gerar consequências que ultrapassam as paredes da casa e influenciam diretamente o rumo da competição.