Bolsonarismo em crise? Post de Michelle sobre banana frita após cobranças de Eduardo ganha destaque
A postagem recente de Michelle Bolsonaro nas redes sociais tem gerado repercussão significativa no cenário político brasileiro, especialmente dentro do Partido Liberal (PL). O vídeo compartilhado pela ex-primeira-dama, mostrando a preparação de bananas fritas, surgiu em um momento de crescente tensão familiar e partidária. Interpretado por muitos como uma indireta sutil, o conteúdo alimentou especulações sobre divisões internas no bolsonarismo, destacando como gestos aparentemente triviais podem amplificar conflitos em tempos de polarização.
O contexto da controvérsia remonta a críticas públicas feitas por Eduardo Bolsonaro contra Michelle e outros aliados. Eduardo, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, expressou descontentamento com a falta de apoio explícito à pré-candidatura de seu irmão Flávio à Presidência da República. Essa troca de farpas reflete uma luta por influência no PL, onde lealdades familiares se entrelaçam com ambições políticas, ameaçando a unidade do partido que se posiciona como principal oposição ao governo atual.
No vídeo postado nos stories do Instagram, Michelle aparece fritando rodelas de banana, acompanhado de uma legenda que menciona a refeição sendo preparada para Jair Bolsonaro, que cumpre pena na Papuda. A referência a “ele ama banana frita” e ao número de refeições preparadas adiciona um tom pessoal, mas o timing – logo após as críticas de Eduardo – transformou o post em um símbolo de retaliação. Aliados e observadores políticos viram nisso uma provocação velada, elevando o debate de questões partidárias para o âmbito familiar.
O apelido “Bananinha”, usado há anos por adversários para depreciar Eduardo Bolsonaro, foi o elemento chave para a interpretação do vídeo como indireta. Originado em episódios passados de controvérsias, o termo ganhou nova vida com a postagem, circulando em memes e comentários nas redes sociais. Essa associação não foi confirmada por Michelle, mas a viralização rápida demonstra como símbolos cotidianos podem ser reinterpretados em narrativas políticas, ampliando o alcance do incidente.
Reações não tardaram a surgir entre aliados do bolsonarismo e na imprensa. Veículos como Metrópoles e Revista Fórum destacaram o “racha bolsonarista”, com títulos que ligavam diretamente a fritura de bananas ao apelido de Eduardo. Internautas e perfis influentes no X (antigo Twitter) repercutiram o episódio com humor e críticas, enquanto alguns defensores de Michelle celebraram o gesto como uma resposta elegante, contrastando com as declarações mais diretas de Eduardo.
As implicações para a família Bolsonaro são profundas, expondo fragilidades em um momento em que o clã busca se reorganizar após derrotas eleitorais e judiciais. O incidente pode enfraquecer a coesão do PL, partido que abriga figuras como Nikolas Ferreira e os próprios Bolsonaro, e complicar estratégias para futuras eleições. Em um ambiente onde a imagem pública é crucial, tais episódios pessoais arriscam diluir o foco em agendas políticas mais amplas, como críticas ao governo Lula.
Por fim, esse episódio ilustra a dinâmica das redes sociais na política contemporânea, onde posts casuais podem desencadear crises e moldar percepções públicas. Embora o PL tente minimizar o atrito, o “caso da banana frita” serve como lembrete de que, no bolsonarismo, lealdades e rivalidades familiares continuam a influenciar o rumo do movimento, potencialmente afetando sua relevância no tabuleiro político nacional.
